BELIFT LAB กล่าวหามินฮีจินสั่งจัดทำเอกสาร “จับผิดการลอกเลียน NewJeans” ต่อศิลปินวงอื่น

มีการเปิดเผยข้อมูลใหม่ในคดีฟ้องร้องระหว่าง BELIFT LAB และมินฮีจิน หลัง BELIFT LAB อ้างว่าอดีต CEO ของ ADOR เคยสั่งการให้พนักงานจัดทำเอกสารติดตามเพื่อกล่าวหาว่าศิลปินวงต่าง ๆ ลอกเลียนแบบ NewJeans ระหว่างที่เธอยังคงดำรงตำแหน่งผู้บริหาร

การเปิดเผยดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน KST ในการพิจารณาคดีครั้งที่ 4 ของคดีเรียกค่าเสียหาย ซึ่ง BELIFT LAB ฟ้องมินฮีจินเป็นเงิน 2 พันล้านวอน โดยศาลเขตตะวันตกกรุงโซลได้พิจารณาข้อกล่าวหาที่ค่ายนำเสนอเพิ่มเติม

กล่าวหามินฮีจินสร้างกระแสโจมตีเพื่อกดดัน HYBE

BELIFT LAB ระบุว่า มินฮีจินได้จงใจสร้างกระแสโจมตี BELIFT LAB และ HYBE ผ่านการกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบคอนเซปต์ NewJeans โดยใช้ ILLIT ซึ่งเป็นวงที่เพิ่งเดบิวต์ในขณะนั้น เป็นเป้าหมายหลัก เพื่อสร้างภาพลบต่อกลุ่มบริษัท HYBE และผลักดันความต้องการให้ ADOR มีความเป็นอิสระมากขึ้น

ค่ายยังได้อ้างคำตัดสินในคดี NewJeans–ADOR ก่อนหน้านี้ ซึ่งศาลได้วินิจฉัยว่า “คอนเซปต์ของเกิร์ลกรุ๊ปไม่ได้ถือเป็นสิทธิทางทรัพย์สินทางปัญญา” เพื่อนำมาใช้ประกอบว่าข้อกล่าวหาของมินไม่มีมูลทางกฎหมาย

มีการอ้างหลักฐานจาก KakaoTalk ก่อน ILLIT เดบิวต์

ในห้องพิจารณา BELIFT LAB นำเสนอแชท KakaoTalk ลงวันที่ 25 มีนาคมปีก่อน ซึ่งเป็นก่อน ILLIT เดบิวต์ โดยระบุว่ามินและทีมงานมีการหารือถึงแนวทางโจมตี ILLIT เช่น การตั้งข้อสงสัยเรื่องปั่นชาร์ต และการตั้งข้อกล่าวหาว่าลอกเลียน NewJeans

ค่ายยังอ้างว่า มีการนำคลิปที่ถูกตัดต่อให้ดูเหมือนว่ามีการลอกเลียนแบบไปเสนอให้ผู้วิเคราะห์ตลาด เพื่อใช้ประกอบการจัดทำรายงานแนะนำให้นักลงทุนขายหุ้นของ HYBE

นอกจากนี้ BELIFT LAB ระบุว่า เมื่อประกาศเดบิวต์ ILLIT เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ปีก่อน ผู้บริหาร ADOR รายหนึ่งถึงขั้นพยายามหารือการตั้งข้อกล่าวหาปั่นชาร์ต ทั้งที่เพลงยังไม่ถูกปล่อยออกมา

มีการจัดทำเอกสารติดตามเพื่อกล่าวหาวงอื่น

BELIFT LAB ระบุว่าพนักงาน ADORจัดทำเอกสารติดตามซึ่งอ้างว่าศิลปินจากหลากหลายค่าย ทั้งชายและหญิง มีพฤติกรรมลอกเลียนแบบ NewJeans และเชื่อว่ามินเลือก ILLIT เนื่องจากเป็นวงที่เพิ่งเปิดตัวและมีฐานแฟนคลับที่ยังไม่แข็งแรง

ค่ายให้ข้อมูลว่าเอกสารเหล่านี้อ้างอิงเพียงความคิดเห็นในชุมชนออนไลน์และคลิปที่ผ่านการตัดต่อ โดยไม่มีการตรวจสอบเชิงวิเคราะห์อย่างเป็นกลาง

ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสร้างภาพลบ

BELIFT LAB ยังอ้างว่า มินฮีจินเคยสั่งให้ตัดต่อคลิปการปรากฏตัวของ NewJeans บนช่อง YouTube ให้มีลักษณะสื่อว่าศิลปินวงอื่นเป็น “ผู้ลอกเลียนแบบ” และระบุว่าการแถลงข่าวของมินในเวลาต่อมานั้น “ไม่มีพื้นฐานทางวิเคราะห์ที่เป็นกลาง แต่เป็นความพยายามใส่ร้ายเพื่อทำลายชื่อเสียง”

ค่ายได้ระบุความเสียหายที่ ILLIT ได้รับหลังจากเกิดกระแสลอกเลียน เช่น ยอดสั่งซื้ออัลบั้มที่ลดลงจนต้องหยุดผลิต การยกเลิกงานถ่ายทำ และสมาชิกที่ถูกโจมตีด้วยความเห็นในทางลบ

ฝ่ายมินคัดค้านการนำเสนอข้อมูลในศาล

ตัวแทนฝ่ายมินฮีจินคัดค้านการนำเสนอแชท KakaoTalk ในรูปแบบสไลด์ต่อศาล โดยมองว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ศาลอนุญาตให้ดำเนินการนำเสนอได้ แต่ให้ปิดข้อมูลบางส่วนที่เป็นส่วนตัว

ศาลยังได้ตักเตือนฝ่ายมินหลังยื่นเอกสารประกอบการพิจารณาในวันเดียวกัน ทำให้ BELIFT LAB ไม่มีเวลาจัดเตรียมคำคัดค้าน

แปลจาก allkpop โดย Youzab หากนำออกไปกรุณาให้เครดิตด้วย (ไม่อนุญาตให้ Hotlink ไฟล์ภาพ)

หากไม่ต้องการพลาดข่าวสารอย่างรวดเร็วจากเรา เลือกแถบกำลังติดตาม ->อย่าลืมติ๊ก ✔ เลือกเห็นโพสต์ก่อนของเพจ Facebook ของเรานะคะ

ตอนนี้แฟนๆสามารถติดตามเราได้อีกช่องทางสามารถตาม Follow เราได้เลยที่นี่ ==>> IG YOUZAB

ต้นสังกัด ILLIT โต้กลับข้อกล่าวหาลอกเลียน NewJeans “ถ้า ILLIT คือก๊อป NewJeans งั้น NewJeans ก็เป็นก๊อป GFRIEND”

เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม ที่ผ่านมา ในการไต่สวนครั้งที่ 3 ของคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 2.5 พันล้านวอน (ประมาณ 1.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ที่ BELIFT LAB ยื่นฟ้อง มินฮีจิน อดีตซีอีโอของ ADOR ฝ่ายกฎหมายของต้นสังกัด ILLIT ได้ออกมาปฏิเสธอย่างหนักแน่นต่อข้อกล่าวหาที่ว่าเกิร์ลกรุ๊ปของตนลอกเลียนแบบ NewJeans

ฝ่าย ILLIT ชี้ว่า ข้อกล่าวหาของมินฮีจินเต็มไปด้วยความขัดแย้งและไม่มีความต่อเนื่องเชิงตรรกะ โดยยกตัวอย่างภาพโฆษณาและคอนเซ็ปต์ภาพถ่ายจากวง GFRIEND ในอดีตที่มีลักษณะคล้ายกับ NewJeans ไม่ว่าจะเป็นภาพกลุ่มในชุดสีขาวบรรยากาศฝัน ๆ, คอนเซ็ปต์ฮันบก หรือการถ่ายภาพหน้าโครงสร้างสีแดงโดยมีทะเลและท้องฟ้าเป็นฉากหลัง

“หาก NewJeans ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการลอกเลียน GFRIEND ILLIT ก็ไม่ควรถูกกล่าวหาว่าเป็นการลอกเลียน NewJeans เพียงเพราะมีจุดร่วมบางอย่าง” ตัวแทนจาก BELIFT LAB กล่าว “ในฐานะผู้คร่ำหวอดในวงการบันเทิง มินฮีจินน่าจะเข้าใจดีว่าความคล้ายคลึงหลายอย่างในงานศิลปะนั้นมักเป็นเรื่องบังเอิญ ไม่ใช่เจตนาลอกเลียนแบบ”

ย้อนไปเมื่อเดือนเมษายน 2023 มินฮีจินเคยจัดแถลงข่าวเปิดเผยความขัดแย้งภายในกับผู้บริหาร HYBE โดยกล่าวหาว่า HYBE ละเลยการโปรโมต NewJeans เพื่อผลักดันการเดบิวต์ของ LE SSERAFIM ให้มาก่อน และยังกล่าวหาว่า ILLIT มีคอนเซ็ปต์ที่เลียนแบบ NewJeans

ต่อมา SOURCE MUSIC (ต้นสังกัดของ LE SSERAFIM) ได้ฟ้องร้องมินฮีจินในข้อหาหมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหาย 500 ล้านวอน (ประมาณ 359,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ขณะที่ BELIFT LAB ก็ได้ฟ้องแยกในนามของ ILLIT โดยเรียกค่าเสียหาย 2 พันล้านวอน (ประมาณ 1.44 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

ในการไต่สวน BELIFT LAB ยังตอบโต้ข้อกล่าวหาที่ระบุว่า ILLIT เลียนแบบวิธีโปรโมตของ NewJeans เช่น การใช้จอ COEX, การถ่ายเซลฟี่หน้า Eiffel Tower หรือการโพสท่ากลุ่ม โดยชี้ว่าหากใช้ตรรกะเดียวกันนี้ NewJeans เองก็อาจถูกมองว่าได้แรงบันดาลใจจากไอดอลรุ่นก่อนเช่นกัน

“เราไม่ได้บอกว่า NewJeans ลอกใคร แต่เราต้องการชี้ให้เห็นว่า หากใช้เหตุผลแบบเดียวกัน NewJeans ก็อาจถูกกล่าวหาได้เช่นกัน” ตัวแทนกล่าวปิดท้าย

ความขัดแย้งนี้ยังคงเป็นประเด็นถกเถียงอย่างกว้างขวางในวงการ K-POP โดยเฉพาะเรื่องความเป็นต้นฉบับ, แรงบันดาลใจ และสิทธิ์ในงานสร้างสรรค์

แปลจาก allkpop โดย Youzab หากนำออกไปกรุณาให้เครดิตด้วย (ไม่อนุญาตให้ Hotlink ไฟล์ภาพ)

หากไม่ต้องการพลาดข่าวสารอย่างรวดเร็วจากเรา เลือกแถบกำลังติดตาม ->อย่าลืมติ๊ก ✔ เลือกเห็นโพสต์ก่อนของเพจ Facebook ของเรานะคะ

ตอนนี้แฟนๆสามารถติดตามเราได้อีกช่องทางสามารถตาม Follow เราได้เลยที่นี่ ==>> IG YOUZAB

ฮงจินยองขอโทษสำหรับการลอกเลียนวิทยานิพนธ์

ฮงจินยองได้ขอโทษอย่างเป็นทางการสำหรับการลอกเลียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทและวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก

ก่อนหน้านี้เธอได้กล่าวขอโทษสำหรับประเด็นคัดลอกผลงานแต่ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาซึ่งต่อมหาวิทยาลัยโชซอนยืนยันว่าวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทมีแนวโน้มที่จะลอกเลียนแบบและจดหมายของฮงจินยองเขียนว่า:

“สวัสดีนี่ฮงจินยอง

ฉันรู้ว่ามันสายเกินไปและไม่มีทางหันหลังกลับได้แต่ฉันเขียนขึ้นมาเพราะฉันอยากขอโทษจริงๆและขอการให้อภัย

ในวันที่ฉันคัมแบ็คเพลงใหม่บทความเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบกลายเป็นข่าวและฉันกลัวมากว่าจะพูดอะไรดี

ฉันคิดว่าฉันไม่สามารถละทิ้งความโลภของตัวเองจนถึงตอนนั้น ฉันรู้ทันทีว่ามันเป็นการลอกเลียน ฉันกลัวฉันไม่ได้ขึ้่นเวทีอีกเลย

ฉันพยายามหาเหตุผลเข้าข้างตัวเองโดยพูดว่า ‘อาจารย์บอกว่าไม่มีปัญหา’ ฉันกลัวว่าทุกอย่างที่ฉันทำมาทั้งชีวิตจะถูกมองว่าเป็นเรื่องโกหก

ฉันคิดว่าถ้าฉันสละปริญญาคงจะได้รับการให้อภัยฉันคิดว่าจะปล่อยไป นั่นเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมฉันถึงใช้คำว่า ‘กำหนดเอง’ บางทีฉันอาจแค่หาทางออก

ถ้าฉันทำผิดพลาดฉันควรขอโทษและโดนต่อว่าแต่ฉันยุ่งอยู่กับการแก้ตัวและทบทวนตัวเอง ฉันผิดไปแล้ว

ฉันยอมรับข้อสรุปการคัดลอกผลงานจากมหาวิทยาลัยโชซอน ฉันได้ดูหมิ่นคนที่เตรียมวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก ฉันขอโทษ ฉันจะยอมรับทุกอย่างและทบทวนตัวเอง

เมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันมีฉันได้รับความรักมากมาย จากนี้ไปฉันจะย้อนมองดูตัวเองและทำสิ่งดีๆที่มีความหมายเพื่อตอบแทนความรักที่ได้รับมา”

แปลจาก allkpop โดย Youzab หากนำออกไปกรุณาให้เครดิตด้วย (ไม่อนุญาตให้ Hotlink ไฟล์ภาพ)

หากไม่ต้องการพลาดข่าวสารอย่างรวดเร็วจากเรา เลือกแถบกำลังติดตาม ->อย่าลืมติ๊ก ✔ เลือกเห็นโพสต์ก่อนของเพจ Facebook ของเรานะคะ

ตอนนี้แฟนๆสามารถติดตามเราได้อีกช่องทางสามารถตาม Follow เราได้เลยที่นี่ ==>> IG YOUZAB

ช่างภาพชาวฝรั่งเศส Bernard Faucon กล่าวหาว่า BTS ลอกเลียนผลงานของเขา + Big Hit ตอบ

ช่างภาพ Bernard Faucon กล่าวหาว่า BTS ก๊อปงานของเขา

ช่างภาพชาวฝรั่งเศสอ้างว่า BTS ก๊อปคอนเซ็ปต์ของเขาใน “Blood, Sweat & Tears” รวมถึง “Young Forever” เขาอ้างว่าก๊อปมาจากงาน “Les Grandes Vacances” และบอกว่า BTS ได้ไอเดียมาจากโปรเจ็ค “The Most Beautiful Day of My Youth”

Bernard Faucon ได้ส่งอีเมลไปยังสื่อ Hankyoreh เกี่ยวกับข้อกล่าวหาและกล่าวว่า “ผมชอบ BTS และผมมีความสุขที่พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากงานของผม ผมไม่อยากใช้กฎหมายเลยแต่ผมอยากให้พวกเขาพูดว่าพวกเขาได้ไอเดียมาจากไหน” มีการเปิดเผยว่า Faucon รู้จัก BTS ผ่าน Pierre et Giles ศิลปินดูโอ้ชาวฝรั่งเศสที่ทำงานกับ Big Bang

ตามที่ต้นสังกัดของ Faucon กล่าวพวกเขาส่งคำเตือนให้ Big Hit Entertainment เพื่อขอคำขอโทษและค่าชดเชยแต่ Big Hit ปฏิเสธว่าไม่ได้เหมือนกันดังกล่าวหา

1:

2:

3:

แปลจาก allkpop โดย Youzab หากนำออกไปกรุณาให้เครดิตด้วย (ไม่อนุญาตให้ Hotlink ไฟล์ภาพ)

ตอนนี้แฟนๆสามารถติดตามเราได้อีกช่องทางสามารถตาม Follow เราได้เลยที่นี่ ==>> IG YOUZAB

Happy Unni ร้านค้าแฟชั่น

แฟนคลับ GOT7 ชี้ว่า Woolim ออกแบบคอนเซ็ปต์อัลบั้มของ GoldenChild ลอกเลียนแบบอัลบั้มของ GOT7

IGOT7 ชี้ว่าคอนเซ็ปต์อัลบั้มของ Goolden Child มีความคล้ายกับอัลบั้มของ GOT7 มาก

เมื่อสองปีที่แล้ว GOT7 ได้ปล่อยอัลบั้ม ‘Flight Log: Turbulence’ และเป็นอัลบั้มที่มีคอนเซ็ปต์ที่เป็นเอกลักษณ์และแฟนๆต่างช็อคเมื่อพวกเขาเห็นอัลบั้ม ‘Goldenness’ ของ Golden Child แฟนคลับหลายคนเชื่อว่าทั้งสองอัลบั้มคล้ายกันมากๆ

เริ่มจากแพ็คเกจอัลบั้มด้านบนอัลบั้มของ Golden Child ด้านล่างอัลบั้มของ GOT7

สติ๊กเกอร์ตกแต่งอัลบั้มด้านบนอัลบั้มของ Golden Child ด้านล่างอัลบั้มของ GOT7

เปรียบเทียบอัลบั้มของทั้งสองหลังจากติดสติ๊กเกอร์อัลบั้มของ Golden Child ด้านล่างอัลบั้มของ GOT7

วางเทียบกันชัดๆด้านซ้ายของ GOT7 ด้านขวาของ Golden Child แบบไม่มีสติ๊กเกอร์

โฟโต้การ์ดธีมตั๋วเครื่องบินในอัลบั้มด้านบนของ Golden Child ด้านล่างของ GOT7

ดีไซน์ CD ด้านบนของ Golden Child ด้านล่าง GOT7

หลังจากเห็นทั้งหมดนี้แฟนคลับ GOT7 ชี้ว่าอัลบั้มทั้งสองคล้ายกันอย่างมากและกล่าวหาว่า Woollim Entertainment ก๊อปอัลบั้มของ GOT7 อย่างชัดเจน แฟนๆย้ำว่าพวกเขาไม่ได้จะตำหนิ Golden Child หรือแฟนๆของพวกเขาและต้องการคำตอบจากค่ายโดยติดแฮชแท็ก “#Woollim_Explain_AlbumDesignConcept”

ชาวเน็ตเห็นด้วยกับเรื่องนี้และบอกว่าทั้งสองอัลบั้มเหมือนกันจริงๆ

แปลจาก allkpop โดย Youzab หากนำออกไปกรุณาให้เครดิตด้วย (ไม่อนุญาตให้ Hotlink ไฟล์ภาพ)

ตอนนี้แฟนๆสามารถติดตามเราได้อีกช่องทางสามารถตาม Follow เราได้เลยที่นี่ ==>> IG YOUZAB
Happy Unni ร้านค้าแฟชั่น

ศิลปินฮิพฮอพชาวฟินแลนด์ขอโทษหลังถูกกล่าวหาว่าก๊อปหน้าปกอัลบั้มของ GOT7

ศิลปินฮิพฮอพชาวฟินแลนด์ Mc Mane และวงของเขา Mansesteri ขอโทษที่ปกของพวกเขาคล้ายกับปกอัลบั้ม ‘Flight Log: Turbulence’ ของ GOT7

แฟนๆชี้ว่าศิลปินชาวฟินแลนด์มีการก๊อป GOT7 และแ?กหา JYP Entertainment และ GOT7 ในตอนแรกแฟนๆกล่าวถึงการลอกเลียนแบบแต่หลังจากถุกกดดันทาง Facebook, Instagram และทางอื่นๆ Mc Mane ได้ออกมาขอโทษอย่างเป็นทางการในนาม Mansesteri

ดังที่คุณเห็นด้านล่างนี้ Mc Mane กล่าวว่าพวกเขาต้องขอโทษที่หน้าปกมีความคล้ายกันเนื่องจากพวกเขาใช้แรงบันดาลใจจากหน้าปกอัลบั้ม ‘Flight Log: Turbulence’ ของ GOT7 จริงๆ

พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่าไม่ได้จะดูหมิ่นวง K-Pop แต่อย่างใดและอธิบายว่าพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนภาพของ Mansesteri ได้ในตอนนี้ เขาสรุปว่า “เราจะทางหาลดความเสียหายและความโกรธของแฟนๆ โปรดสนับสนุนวง GOT7 และเพลงดีๆทั้งหมด! <3 – Mansesteri @jypentertainment #got7”

ของดูภาพปกอัลบั้มของทั้งสองได้ที่ด้านล่าง

แปลจาก allkpop โดย Youzab หากนำออกไปกรุณาให้เครดิตด้วย (ไม่อนุญาตให้ Hotlink ไฟล์ภาพ)

ตอนนี้แฟนๆสามารถติดตามเราได้อีกช่องทางสามารถตาม Follow เราได้เลยที่นี่ ==>> IG YOUZAB

Happy Unni ร้านค้าแฟชั่น

YG Entertainment จะดำเนินการกับผู้ที่อ้างว่าเพลง “Eyes, Nose, Lips” ของแทยังแต่เดิมเป็นเพลงของเขา!!

maxresdefault

เมื่อเร็วๆนี้ข้อกล่าวหาของนักร้องชื่อ Derrick Bullock ทำให้เกิดความวุ่นวายในโลก K-Pop เมื่อเขาอ้างว่าเพลงฮิตอย่าง “Eyes, Nose, Lips” ของแทยังลอกเลียนแบบเพลงของเขาชื่อเพลง “Change Me”

Derrick Bullock ได้ปล่อยเพลงของเขาใน iTunes วันที่ 12 สิงหาคม 2014 และอัปโหลดบน YouTube ก่อนในวันที่ 31 กรกฎาคม 2014 ซึ่งทำให้แฟนๆ KPop สงสัยและพบว่าดนตรีมีความคล้ายกับเพลง “Eyes, Nose, Lips” ของแทยังซึ่งปล่อยในวันที่ 3 มิถุนายน 2014 เขาได้เขียนในคำอธิบายวิดีโอของเขาว่า “เพลงของ Derrick Bullock ได้เขียนไว้เมื่อ 4 ปีที่แล้วและลงวันที่วิดีโอจากปี 2008 วิดีโอเทปที่ผมกำลังแต่งเพลงนี้ มันไม่ได้อยู่ในวงเกาหลี – มันถูกขโมยไปจากผมและใช้ในเพลงในเกาหลีเมื่อ 4 ปีที่แล้ว ก่อนที่คุณจะบอกว่า Derrick เขาขโมยเพลงนี้ คุณจงรู้ความจริงว่า วิดีโอและข้อมูลพิสูจน์ได้ว่าทั้งหมดเป็นสิทธิของ Derrick Bullock”

เนื่องจากความเห็นใน YouTube ถูกบล็อค ทำให้แฟนๆต่างไปแสดงความเห็นกันในเพจ iTunes แทนโดยเขียนว่า “เพลง ‘Change Me’ ขโมยมาจากศิลปินเกาหลีแทยังเพลง ‘Eyes, Nose, Lips’ นี่มันไม่โอเค! คุณไม่ควรอยู่ในวงการเพลงโดยเพลงที่ละเมิดลิขสิทธิ์ คุณยังไมได้ขออนุญาตจากประธานยางหรือแทยังด้วยซ้ำในการที่คุณมาใช้ประโยชน์??” และอื่นๆอีกมากมาย

ปัญหาได้เริ่มบานปลายและ YG Entertainment ได้บอกกับ Sport DongA ว่า “ตอนนี้ต้นสังกัดกำลังตรวจสอบเนื้อหา และเรากำลังเตรียมความพร้อมเพื่อตอบโต้”

แปลจาก allkpop โดย Youzab หากนำข่าวออกไปกรุณาให้เครดิตด้วย (ไม่อนุญาตให้ Hotlink ไฟล์ภาพ

Taeyang_1420530480_changme

SBS แพ้คดีต่อรายการ “SNL Korea”

SBS แพ้คดีต่อรายการ "SNL Korea"

SBS ได้แพ้คดีต่อรายการ “SNL Korea”

SBS ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายกับ CJ E&M โดยอ้างว่ารายการ “SNL Korea” ได้ก๊อปคอนเซ็ปต์ของรายการ “Couple” ทางสถานี SBS ช่วงหนึ่งของการแสดง แต่อย่างไรก็ตาม SBS ได้แพ้คดีที่พวกเขาเรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 150,000,000 วอน หรือประมาณ 4.1 ล้านบาท จาก CJ E&M

โดยศาลกล่าวว่า “ที่รายการของ CJ E&M ลอกเลียนแบบนั้นเป็นสิ่งที่ใช้กันทั่วไปตามรายการโทรทัศน์ต่างๆ และเป็นวิธีที่ใช้ล้อเลียนซึ่งสถานีโทรทัศน์อื่นๆก็ใช้เหมือนกัน มันยากที่จะพูดว่านี่เป็นความผิดของการแข่งขัน เพราะไม่ได้มีการแข่งขันกันโดยตรงระหว่างสองรายการ จึงไม่ใช่สิ่งที่ไม่เป็นธรรมแต่อย่างใด”

แปลจาก allkpop โดย https://kpop.youzab.com หากนำข่าวออกไปกรุณาให้เครดิตด้วย (ไม่อนุญาตให้ hotlink ไฟล์ภาพ)

ชาวเน็ตฮือฮา!!จีนลอกเลียนแบบ “Bubble Pop” ของฮยอนอา4Minute??

เมื่อไม่นานมานี้ชาวเน็ตได้โพสต์หัวข้อชื่อว่า “นักร้องจีนลอกเลียนแบบฮยอนอาเพลง Bubble Pop” ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมาก เมื่อทำ2มิวสิควิดีโอของทั้ง2ศิลปินมาเทียบกันและพบว่ามีคอนเซ็ปต์และรูปแบบที่เหมือนกันมาก

เกิร์ลกรุ๊ปใหม่ของจีนที่ชื่อว่า “Zia Tan Bao Bei” ได้เปิดตัวมิวสิควิดีโอเพลงใหม่ของเธอในชื่อเพลงว่า “No No No” แต่ชาวเน็ตที่ได้เห็นMVตัวนี้ มีความรู้สึกว่าMVมันคล้ายกับของฮยอนอาจาก4Minuteเลย ที่ฮยอนอาได้ปล่อยเพลงเดี่ยวของเธอ “Bubble Pop” ทั้งองค์ประกอบฉาก รูปแบบและแนวคิดมีลักษณะเหมือนกันมาก แตกต่างกันตรงที่เปลี่ยนจากรถมาเป็นเฮลิคอปเตอร์แทน

ชาวเน็ตได้แสดงความเห็นกันว่า “ว้าวเหมือนมาก” บ้างกล่าว “เลียนแบบผลงาน 100% แน่นอน” และอื่นๆอีกมาก

ลองไปชมภาพและคลิปวิดีโอเปรียบเทียบของทั้ง2ศิลปินนี้กันเลย

แปลจาก Soompi โดย https://kpop.youzab.com หากต้องการนำข่าวออกไปกรุณาให้เครดิตทั้งหมดด้วย

Like แฟนเพจของเราเพื่อติดตามข่าวสารอัพเดทก่อนใครได้ที่นี่เลยจ้า